Metaping

La Cassazione penale, con la sentenza n. 15710 dello scorso 6 marzo, ha stabilito che la mancanza del cappotto termico fa venir meno il diritto al Superbonus, trattandosi di intervento essenziale ai fini del riconoscimento dell’agevolazione. Né rileva che, al momento dei controlli, siano stati già emessi i Sal, anche finali, poiché la sua assenza non integra una mera incompletezza esecutiva, ma incide sul presupposto costitutivo del beneficio, rendendo i crediti d’imposta radicalmente inesistenti. L’intervento dei giudici di legittimità è essenziale ai fini dell’agevolazione. Senza il cappotto termico, dunque, cadono i presupposti del credito.