Transazione, giudici divisi sull’accordo solo con il Fisco
La Corte di appello di Milano, con il decreto 23 febbraio 2023, ha negato l’omologazione forzosa di una transazione fiscale relativa a crediti tributari che rappresentavano l’89% dei debiti complessivi, in assenza di accordi stipulati con altri creditori, confermando così la decisione del Tribunale di Monza. Il Tribunale di Roma ha invece omologato un accordo di ristrutturazione avente ad oggetto crediti tributari rappresentanti il 99% dell’intera posizione debitoria e altri crediti soltanto per lo 0,05%. I giudici d’appello di Milano hanno negato il cram down fiscale per diversi motivi. Il terzo argomento è quello di maggior rilievo. Mediante il cram down fiscale il giudice si sostituisce al Fisco nella valutazione della convenienza della proposta, quando le Entrate la rigettano nonostante sia conveniente per l’Erario: ciò significa che ai fini della omologazione forzosa basta l’interesse fiscale, sussistendo il quale l’interesse concorsuale è irrilevante per il cram down.
