Processi lumaca, cauzioni addio
Il risarcimento per il processo ‘lumaca’ non copre il costo premi della garanzia costituita al posto del pagamento dell’ammenda impugnata. Anche se il giudizio si prolunga in maniera irragionevole, la scelta di dare una cauzione, anziché pagare un’ammenda irrogata, che si intende ribaltare nel processo, è una scelta dell’interessato. Con la conseguenza che non c’è rapporto di causa-effetto tra la lunghezza del processo e l’esborso per mantenere efficacia la garanzia. Così ha deciso la Corte di giustizia dell’Unione europea nelle sentenze riunite C-138/17, C-146/17, C-174/17 e C-222/17 che ha annullato il risarcimento dei danni posto a carico della Ue dal Tribunale della Ue per spese di giustizia bancaria sostenute da varie imprese nell’ambito di una durata eccessiva del procedimento dinanzi al Tribunale della Ue.
